Рішення № 13594998, 10.12.2010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

1

Справа № 2-4116/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 10 грудня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «АРМА» в особі Донецької агенції Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «АРМА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки суми страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05 грудня 2007 року між Донецьким ВАТ КБ «Промекономбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 00808ЗП на суму 15000 грн., строком до 05 грудня 2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних. У відповідності до Генерального договору страхування кредитного портфелю Банку від 25 липня 2002 року, укладеного між ВАТ КБ «Промекономбанк» та ЗАТ СК «АРМА», майнові інтереси, що повязані з ризиком неповернення кредитних боргів ВАТ КБ «Промекономбанк», були застраховані. Відповідачкою не були виконані зобовязання по зазначеному Кредитному договору, в звязку з чим, станом на 22 грудня 2008 року виникла заборгованість у розмірі 17945,81 грн. Відповідно до заяви ВАТ КБ «Промекономбанк» № И1407/92 КФ від 14 липня 2008 року на виплату страхового відшкодування відповідно до Генерального договору страхування кредитного портфелю Банку від 25 липня 2002 року, позивачем було проведено виплату страхового відшкодування у розмірі 17945,81 грн., з яких: 15000 грн. залишок заборгованості за кредитом, 2945,81 грн. відсотки по кредиту. На підставі викладеного, позивач і звернувся до суду з позовом, та просить стягнути з відповідачки суму страхового відшкодування у розмірі 17945,81 грн., а також 179,46 грн. витрати на сплату судового збору, та 120 грн. 00 коп. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача Кравцова Н.В., яка діє на підставі довіреності, підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

В судове засідання відповідачка не зявилася, про явку до суду була повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у її відсутність. Позивач проти цього не заперечує.

2

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком з іноземним капіталом «Промекономбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 00808ЗП на суму 15 000 грн. 00 коп., строком до 05 грудня 2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних (а.с. 6).

Відповідно до п. 2 Договору, Позичальник зобовязується, зокрема, проводити погашення кредиту в порядку та строки згідно Графіку погашення кредиту, зазначеному у Додатку 1 до цього договору; сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному порядку: щомісячно до «25» числа кожного місяця, але не пізніше наступного робочого дня поточного.

Поряд з цим, 25 липня 2002 року між Закритим акціонерним товариством Страхова компанія «АРМА» та Акціонерно-комерційним «Промекономбанк» було укладено Генеральний договір б/н страхування кредитного портфелю Банку, відповідно до якого було застраховано майнові інтереси Страхувальника (Кредитора), повязані з матеріальними збитками внаслідок повного або часткового неповернення Позичальиком суми кредиту та відсотків за користування кредитом на умовах Страхувальника (Кредитора) у відповідності з договором кредитування (а.с. 34-35).

Згідно з п. 6.1. Генерального договору, страховим випадком за цим Договором є невиконання Позичальниками своїх зобовязань по поверненню суми кредиту та відсотків за користування кредитом в строки та на умовах, що передбачені в конкретній кредитній угоді на протязі більш ніж 30 календарних днів.

У відповідності з п. 11.1. цього Договору, після настання страхового випадку, Страхувальник зобовязаний негайно, але в будь-якому разі не пізніше ніж за 3 дні письмово повідомити про це Страховика. Після отримання заяви Страхувальника про страховий випадок, Страховик зобовязаний, зокрема, скласти страховий акт, зробити розрахунок суми страхового відшкодування, та в 5-ти денний термін виплатити страхове відшкодування.

Так, ОСОБА_1 свої зобовязання за Кредитним договором № 00808ЗП від 05 грудня 2007 року не виконуються, в звязку з чим, станом на 22 грудня 2008 року заборгованість Позичальника за вказаним Кредитним договором становить 17945 грн. 81 коп., з яких: 15000 грн. 00 коп. залишок заборгованості за кредитом, 2945 грн. 81 коп. відсотки по кредиту (а.с. 11).

Відповідно до повідомлення Відкритого акціонерного товариства комерційного банку з іноземним капіталом «Промекономбанк» № И1407/93 КФ від 14 липня 2008 року про настання страхового випадку (а.с. 9), заяви Відкритого акціонерного товариства комерційного банку з іноземним капіталом «Промекономбанк» № И1407/92 КФ від 14 липня 2008 року на виплату страхового відшкодування відповідно до Генерального договору страхування кредитного портфелю Банку від 25 липня 2002 року (а.с. 8), Закритим акціонерним товариством Страхова компанія «АРМА» було проведено виплату страхового відшкодування в розмірі 17945 грн. 81 коп., що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 12-13).

04 червня 2010 року змінено найменування юридичної особи Закрите акціонерне товариство Страхова компанія «АРМА» на Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «АРМА», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 376084 (а.с. 33).

3

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1191 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування, у ПАТ СК «АРМА» виникло право вимоги до ОСОБА_1 щодо відшкодування завданої шкоди в межах своїх фактичних затрат, що дорівнює 17945 грн. 81 коп., та є підставою для задоволення позову.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 179 грн. 46 коп., а також 120 грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1049, 1191 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «АРМА» в особі Донецької агенції Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «АРМА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «АРМА» в особі Донецької агенції Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «АРМА», розрахунковий рахунок 26509290058000 в ПАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 21265671 страхове відшкодування в розмірі 17945 (сімнадцять тисяч девятсот сорок пять) грн. 81 коп., а також 179 (сто сімдесят девять) грн. 46 коп. витрати по сплаті судового збору, та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, всього 18 245 (вісімнадцять тисяч двісті сорок пять) грн. 27 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Чинчин