Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №485/314/26
Провадження № 2/485/303/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
23 квітня 2026 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Айкон Дебт Коллекшн" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У лютому 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Айкон Дебт Коллекшн" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №745796 від 10 листопада 2021 року в розмірі 14 704,90 грн., та судові витрати.
Ухвалою судді від 27 лютого 2026 року відкрито провадження у справі.
23 квітня 2026 року від представника позивача- Пархомчука С.В. надійшло клопотання про витребування доказів від АТ КБ "Приват Банк" (код ЄДРПОУ 14360570), а саме: Відомості щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; Відомості про зарахування грошових коштів 10.11.2021 року у сумі 4 900,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 ; Банківську виписку за картковим рахунком № НОМЕР_1 за операціями, здійсненими 10.11.2021 року.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися.
Представник позивача Пархомчук С.В. просив проводити розгляд справи без його участі /вх.№ 3862/26 від 23.04.2026/.
Представник відповідачки ОСОБА_2 подала клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що відповідачем подано позовну заяву до первісного кредитора про захист прав споживачів, зокрема щодо визнання недійсними пунктів кредитного договору в частині нарахування відсотків. З метою надання суду доказів відкриття провадження у справі про захист прав споживачів та клопотання про зупинення провадження розгляд справи просить відкласти /вх.№3851/26-вх.від 23.04.2026/.
Оскільки намір відповідача подати суду клопотання про зупинення провадження у справі не є підставою для відкладення судового розгляду, суд вважав за можливе розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів за відсутості сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такого клопотання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши мотиви клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).
Згідно положень ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
У відзиві на позов відповідач зазначила щодо матеріали справи не містять належних та допустимих доказів надання відповідачу кредитних коштів.
Враховуючи вищевикладене, з метою об"єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
відомості щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
відомості про зарахування грошових коштів 10.11.2021 року у сумі 4 900,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 ;
банківську виписку за картковим рахунком № НОМЕР_1 за операціями, здійсненими 10.11.2021 року.
Витребувані документи надати до суду в строк до 18.05.2026 року.
Судове засідання відкласти на 21.05.2026 року до 11:00.
Копію ухвали направити учасникам справи - для ознайомлення, АТ КБ "ПриватБанк" - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Квєтка
Судове рішення № 135949845, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/314/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: