Постанова № 135949567, 22.04.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/2152/26

провадження № 3/489/671/26

П О С Т А Н О В А

22 квітня 2026 р. м. Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності:

- 12.11.2025 Інгульським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП до 8 діб адміністративного арешту;

- 10.03.2026 Інгульським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 173-2, ч.2 та 3 ст. 173-8 КУпАП до 10 діб адміністративного арешту,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП за № 3/489/671/26, № 3/489/673/26, № 3/489/811/26 відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1 05.03.2026 близько 17:22, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, принижував, тим самим завдав шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого постраждала була пригнічена, стривожена, вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 09.03.2026 о 21:00, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з перевагою сили вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, принижував, тим самим завдав шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого потерпіла була емоційно пригнічена, стривожена, налякана, вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 28.03.2026 о 23:20, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з перевагою сили вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичною розправою, тим самим завдав шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого постраждала була емоційно пригнічена, стривожена та налякана, вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до рішення ЄСПЛ від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З урахуванням вимог ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 14 ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" № 2229-VIII від 7 грудня 2017 року (далі - Закон), психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративних справ, а саме протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП - повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, а саме вчинення домашнього насильства, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він неодноразово притягувався за ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на притягненого адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 36, ст. 280, ст. 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/671/26, № 3/489/673/26, № 3/489/811/26 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти № 3/489/671/26.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 12 (дванадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн., який перерахувати на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя