Ухвала суду № 135949476, 13.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/22279/25 2/760/7102/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Негари А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Губіна О.Т., перекладача Григоренко О.О., відповідача ОСОБА_2 , представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_6, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство юстиції України про визнання переміщення та утримання дитини на території України незаконним та повернення малолітньої дитини до місця її постійного проживання в Австрійській Республіці,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищенаведеним позовом.

13.04.2026 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання щодо залучення Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, як третьої особи у справі. В судовому засіданні відповідач та представники відповідача клопотання підтримали.

Представник позивача ОСОБА_5 та сам позивач заперечували проти залучення третьої особи, посилались, що задоволення цього та інших клопотань відповідача призведе лише до затягування справи. В переліку спорів, в яких є обов`язковою участь органу опіки та піклування, фактично відсутні справи з приводу визнання переміщення та утримання дитини на території України незаконним та повернення малолітньої дитини до місця її постійного проживання, дослідження умов проживання дитини не є необхідним по даній категорії справ, тому вважають що незалучення органу опіки та піклування до участі у справі не порушить прав малолітньої особи.

Третя особа належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання у судове засідання свого представника не направила.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи принцип найкращого забезпечення інтересів дитини, задекларовані в Декларації прав дитини 1959 року та Конвенції про права дитини 1989 року, суд приходить до висновку про доцільність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування для надання їй можливості самостійно висловити у поясненнях свою позицію щодо спору.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити третьою особою без самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації (01010, Україна, місто Київ, вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, будинок 15) до участі у справі, як орган опіки та піклування.

Повідомити Службу у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації до участі у справі, як третьої особи про дату, час і місце судового засідання.

Роз`яснити третій особі право на ознайомлення з матеріалами справи у приміщенні суду відповідно до положень статті 43 ЦПК України, та встановити строк для подання письмових пояснень по суті спору, що не перевищує десяти днів з дня отримання ухвали про залучення.

Роз`яснити Службі у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації до участі у справі, як третьої особи, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Відкласти судове засідання на 11.05.2026 року о 15 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Зобов`язати позивача також надати копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі. Також роз`яснити третій особі право на ознайомлення з матеріалами справи у приміщенні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Верещінська