Ухвала суду № 135948846, 23.04.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/557/26

1-кс/467/65/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2026 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинку заяву слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024152130000132, що внесене до ЄРДР 06 вересня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2,4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 за ч 2,4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 за ч.2,4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст. 246 КК України та ОСОБА_7 за ч.4 ст. 246 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 22 квітня 2026 року справу з № 467/557/26 (провадження №1кп/467/109/26 ) передано на розгляд судді ОСОБА_2 .

Проте, заявою від 22 квітня 2026 року суддя заявила собі самовідвід від розгляду справи із посиланням на те, що брала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема, розглядала клопотання про обшук та арешт майна.

Таке підтверджується даними реєстру матеріалів досудового розслідування, який долучено до обвинувального акту.

Тоді як згідно положень ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Тому з огляду на недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні, заява про самовідвід є обґрунтованою, що має наслідком її задоволення.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 76, 81,82, 369-372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 від розгляду кримінальної справи №467/557/26 (провадження №1кп/467/109/26).

На підставі ч.2 ст. 82 КПК України кримінальну справу передати на розгляд іншому судді в тому самому суді.

На під ставі ч.1 ст. 82 КПК України кримінальне провадження передати на розгляд іншому слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_8