Ухвала суду № 135947982, 22.04.2026, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/154/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Ейс»

відповідач: ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 24 лютого 2026 року відкрито спрощене позовне провадження, перше судове засідання призначено на 22 квітня 2026 року без виклику сторін.

25 березня 2026 року представник позивача надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Також в заяві міститься клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до статті 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи клопотання представника позивача про закриття провадження оскільки відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки законом України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченого судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), тому суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 255 ч. 1 п. 2, ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Сплачений ТОВ «ФК «Ейс» за платіжною інструкцією в національній валюті №36302 від 06 лютого 2026 року судовий збір в розмірі 2662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), одержувачем якого є ГУК у Він.обл. / смт. Томашпіль / 22030101, Код отримувача 37979858, Банк одержувача Казначейство України рах. № UA 838999980313171206000002808, призначення платежу : 101 42986956; Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «Ейс», Томашпільський районний суд Вінницької області, 25770895552 - повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» за наступними банківськими реквізитами: отримувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», Код ЄДРПОУ: 42986956, п/р НОМЕР_1 , в АТ «Універсал банк», МФО: 322001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Пилипчук