Ухвала суду № 135947911, 21.04.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/756/26

Провадження №2/930/914/26

У Х В А Л А

21.04.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

судді Богоніс Н.Я.,

за участю секретаря Вакар Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Головенка Євгена Васильовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Головенка Євгена Васильовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що з 31 серпня 2018 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, за період якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказала, що протягом останніх семи місяців подружжя разом не проживає, шлюбних відносин не підтримує. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, повідомила, що примирення між сторонами не можливе, а тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 01.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано сторонам по справі строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 21.04.2026 року о 15 год. 40 хв.

Позивач та її представник в судове засідання 21 квітня 2026 року не з`явилися, в позовній заяві представник позивача просив розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 21.04.2026 року подав до суду заяву, в якій просив надати відповідачу та позивачу строк для примирення терміном два місяці, заяву просив розглядати без його участі.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 31 серпня 2018 року позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який було зареєстровано Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що 31 серпня 2018 року складено відповідний актовий запис № 61, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

За період шлюбу у сторін по справі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З метою охорони сім`ї, суди повинні вживати заходи щодо примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Відтак, оскільки відповідач ОСОБА_2 бажає примиритися із позивачем ОСОБА_1 , беручи до уваги наявність у сторін по справі малолітньої дитини, суд вважає, що заяву відповідача про надання строку на примирення слід задовольнити, надати сторонам по справі строк для примирення терміном два місяці, що не суперечитиме правам і законним інтересам сторін та закону, відповідатиме меті охорони та збереження сім`ї, а провадження у справі на цей строк зупинити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 223, 240, 247, 251, 253, 258-261, 268, 272, 353-355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Головенка Євгена Васильовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення 2 (два) місяці до 21 червня 2026 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Головенка Євгена Васильовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала суду про надання строку на примирення та зупинення провадження у справі підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Н.Я.Богоніс