Ухвала суду № 135947669, 22.04.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/253/26

Провадження № 2/134/323/2026

УХВАЛА

іменем України

22 квітня 2026 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Трачук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районні Вінницької області про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

При подачі позовної заяви до суду представник позивача заявив клопотання про призначення судово генетичну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити обставини викладені в позовній заяві неможливо.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання про розгляд клопотання про призначення судово генетичної експертизи, без його участі.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, причина неявки суду не відома, повідомлена належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу виконання якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини 1статті 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.

Керуючись п.1 ч. 1,ч. 2 ст. 258, ч. 4, ч. 5 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Яремчук А.В. про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Сплавської (Тодосієнко), третя особа Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районні Вінницької області про оспорювання батьківства, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є я, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи підтверджується біологічне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Якщо біологічне споріднення не підтверджується, вказати відсоток ймовірності відсутності біологічного батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення судово-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Вінницькій області, який знаходиться у м. Вінниці по вул. Порика, буд. 8.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 134/253/26.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до експертної установи для відібрання біологічних зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районні Вінницької області про оспорювання батьківства - зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її винесення, а відповідачем в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: