Ухвала суду № 135947357, 25.03.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2720/26

Справа № 754/1514/25

У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т. А.,

за участі секретаря судового засідання Юхименко А. Є.,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 30.01.2025 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 02.04.2025 було визначено проводити розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.05.2025 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Позивачем на виконання ухвали суду у встановлені суддею строки, було усунуто зазначені судом недоліки.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.06.2025 у вказаній вище справі призначено підготовче судове засідання.

08.01.2026 та 03.03.2026 представником позивача на адресу суду направлено заяву про зменшення розміру позовних вимог, остаточно просили суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК заборгованість за Договором №Б/Н від 19.05.2017 р., в розмірі 92683,94 грн., а також понесені судові витрати

Представник позивача у підготовче судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання повторно не прибув, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, шляхом розміщення друкованого тексту оголошення на сайті судової влади, про що свідчать матеріали справи та смс-сповіщення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності сторін.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відсутні.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання по справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2026 року на 15 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Зотько