Ухвала суду № 135947153, 17.04.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

cправа № 752/29393/25

провадження №: 2/752/10098/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.04.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України, третя особа: Нововоронцовський районний суд Херсонської області про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Новокаховського міського суду Херсонської області, Міністерства фінансів України, третя особа: Нововоронцовський районний суд Херсонської області про відшкодування моральної шкоди, у якій позивач зазначає, що впродовж сімох років розгляду звернень позивача Прокуратурою міста Нова Каховка, ОСОБА_1 не вдалося домогтися неупередженого кримінального провадження, щоб довести підступні та шахрайські дії робітників кредитної спілки з метою отримання від позивача надмірно завищеної суми за кредитним договором. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з Державного казначейства України за рахунок державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку на користь позивача компенсацію моральної шкоди заподіяної внаслідок тривалого приниження людської честі та гідності судовою владою м. Нова Каховка у розмірі 4000000 грн та стягнути з відповідача витрати на судовий збір у розмірі 600000 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.01.2026, у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Новокаховського міського суду, Міністерства фінансів України, третя особа: Нововоронцовський районний суд про відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 26.03.2026 апеляційну скаргу адвоката Косовського Сергія Вікторовича - задоволено частково. Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 січня 2026 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України, третя особа: Нововоронцовський районний суд Херсонської області про відшкодування моральної шкоди - скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. В решті ухвали голосіївського районного суду м. Києва від 13 січня 2026 - залишено без змін.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2026 року, вищезазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Мазура Ю.Ю.

Згідно ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 187 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби України (ЄДРПОУ: 37567646, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6), Міністерства фінансів України (ЄДРПОУ: 00013480, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2), третя особа: Нововоронцовський районний суд Херсонської області (ЄДРПОУ: 028886841, місцезнаходження: 74200, Україна, Бериславський р-н, Херсонська обл., селище Нововоронцовка, вулиця 128-ї Гірсько-штурмової Бригади, будинок 2/А) про відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 23 червня 2026 року об 11 годині 15 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова 3-а, кабінет 5).

В підготовче засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Ю. Мазур