Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/7195/25
Провадження №: 2-о/752/250/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 лютого 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Митрофанової А.О. при секретарі Осадчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою Київської міської ради, заінтересовані особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява Київської міської ради, заінтересовані особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02 квітня 2025 відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами окремого позовного провадження.
25 лютого 2026 року представник заявника ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Оболонського районного суду міста Києва належним чином засвідчену копію рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30 вересня 2024 року у справі №756/8029/20 за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем понад п`ять років на час відкриття спадщини, визнання права на спадкування четвертої черги, визнання права власності на спадкове майно, з відміткою про набрання рішенням законної сили.
Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та клопотання заявника про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись статтями 84, 197, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Оболонського районного суду міста Києва належним чином засвідчену копію рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30 вересня 2024 року у справі №756/8029/20 за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем понад п`ять років на час відкриття спадщини, визнання права на спадкування четвертої черги, визнання права власності на спадкове майно, з відміткою про набрання рішенням законної сили.
Витребувані докази подати через канцелярію Голосіївського районного суду міста Києва (03127, місто Київ, вулиця Виставкова 14а, головуючий суддя Митрофанова А.О. № справи 752/7195/25).
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Оболонського районного суду міста Києва (04212, місто Київ, вулиця Лук`яненка Левка, будинок 2Є) - для виконання.
Попередити, що у разі неможливості подати докази, які витребовуються, або неможливості подати такі докази, у строки встановлені цією ухвалою, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями)..
Суддя А.О. Митрофанова
Судове рішення № 135947115, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/7195/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: