Ухвала суду № 135946682, 23.04.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/312/26

Провадження №2/701/339/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д. за участю секретаря -Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом Агрофірми "ХЛІБОРОБ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, представник позивача: Трач Олег Володимирович до ОСОБА_1 , представник відповідача: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представника позивача в підготовчому засідані підтримав позовні вимоги та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представника відповідача: Алейніков Г.І., в підготовчому засідані заперечував проти задоволення позовних вимог позивача та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань. Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/312/26 за позовом Агрофірми "ХЛІБОРОБ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, представник позивача: Трач Олег Володимирович до ОСОБА_1 , представник відповідача: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 14.05.2026 року на 10 год. 00 хв.

Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський