Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 563/640/26
ПОСТАНОВА
22 квітня 2026 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Щербатюк В.А. про скерування матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для розгляду за місцем проживання останнього,
в с т а н о в и в:
В проваджені Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
22 квітня 2026 року від захисника ОСОБА_1 , адвоката Щербатюк В.А. до суду надійшло клопотання, у якому вона просить адміністративну справу про притягнення її підзахисного ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП направити для розгляду за його місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), оскільки не має можливості з`явитися на розгляд справи за місцем вчинення правопорушення.
Вирішуючи вказане клопотання суддя виходить з такого.
Частиною 1 статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч. 2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення (коли правопорушення вчинено водієм), передбачені, зокрема, статтями 121-126 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 084546 від 29 вересня 2023 року, ОСОБА_1 який проживає в Дніпропетровська область, м.Кам`янське, здійснив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП поблизу с.Новий Корець Рівненського району Рівненської області.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Оскільки згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним щодо ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинено у межах колишнього Корецького району Рівненської області, тому Корецький районний суд Рівненської області є органом, який, в розумінні статті 276 КУпАП, уповноважений розглядати дану справу, оскільки її розгляд належить до територіальної юрисдикції цього суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення строків розгляду даної справи, правові підстави для зміни підсудності та направлення справи для розгляду до Південного районного суду м. Кам`янського, відсутні, так як місце розгляду справи відповідно до норми ч. 1 ст. 276 КУпАП правильно визначено органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення.
Крім того, особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та/або її захисник, не позбавлені можливості завернутись до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції між Корецьким районним судом Рівненської області та відповідним судом за місцем його проживання, а саме Південним районним судом м. Кам`янського або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).
Зважаючи на вищевикладене, суддя приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Щербатюк В.А. про передачу справи для розгляду суду за місцем проживання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 7, 8, 38, 276 КУпАП, суддя
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Щербатюк Валентини Анатоліївни про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП для подальшого розгляду за підсудністю до Південного районного суду міста Кам`янського.
Судове засідання відкласти на 12 годину 30 хвилин 11 травня 2026 року.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і вступає в силу з моменту її винесення.
Суддя
Судове рішення № 135946278, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/640/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: