Ухвала суду № 135945959, 21.04.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/230/26

Провадження № 2/539/796/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

21.04.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.

за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування оригіналів доказів у цивільній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.21.01.2026 працівник апарату суду зареєструвала цю позовну заяву.

1.1. 06.02.2026 суд відкрив провадження у справі.

1.2. 13.03.2026 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування оригіналів доказів у ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс», а саме: паспорт споживчого кредиту; анкету-заяву; договір факторингу №1 від 22.02.2021; акт приймання-передачі Реєстру Боржників від 22.02.2021 до Договору факторингу №1 від 22.02.2021; договір факторингу №01-23-02/21 від 23.02.2021; акт приймання-передачі Реєстру Боржників від 23.02.2021 до Договору факторингу №01-23-02/21 від 23.02.2021; платіжне доручення №129 від 23.02.2021; витяг з додатку до договору факторингу №1 від 22.02.2021; виписку з додатку до договору факторингу №01-23-02/21 від 23.02.2021; виписку з рахунку приватного клієнта № 130577-2025/0909; розрахунок заборгованості за кредитом.

1.3. Представник відповідача зазначив, що для правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати вказані докази, оскільки вони мають суттєве значення.

2.В судове засідання сторони не з`явилися.

3.Суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити частково з таких мотивів:

3.1. Відповідно до частини другої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

3.2. Частина доказів, а саме: паспорт споживчого кредиту; анкета-заява; договір факторингу № 1 від 22.02.2021; акт приймання-передачі Реєстру Боржників від 22.02.2021 до Договору факторингу № 1 від 22.02.2021; договір факторингу № 01-23-02/21 від 23.02.2021; акт приймання-передачі Реєстру Боржників від 23.02.2021 до Договору факторингу № 01-23-02/21 від 23.02.2021; платіжне доручення № 129 від 23.02.2021; витяг з додатку до договору факторингу № 1 від 22.02.2021; виписку з додатку до договору факторингу № 01-23-02/21 від 23.02.2021, наявні в справі, оскільки позивач додав їх до позовної заяви.

3.3. Разом з цим ці докази позивач надав в копіях, проте ці копії не засвідчені належним чином, що не відповідає вимогам частин другої та четвертої статті 95 ЦПК України.

3.4. Тому суд витребовує у позивача належним чином засвідчені копії зазначених документів.

3.5. Суд не вбачає необхідності у витребуванні у позивача оригіналів документів.

3.6. В частині витребування у позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором, суд вважає необхідним його витребувати, оскільки той розрахунок, який наявний у справі складений дрібним шрифтом та його неможливо прочитати.

3.7. Щодо витребування виписки з рахунка клієнта № 130577-2025/0909 знаходиться у АТ «Сенс банк» (до 21.07.2023 АТ «Альфа-Банк») з яким було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, суд вважає необхідним витребувати цей доказ у АТ «Сенс банк».

4.Відповідно до частин першої, третьої, шостої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити частково клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.

2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» (03035, місто Київ, площа Солом`янська, будинок 2) до 18.05.2026 подати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області:

(1) належним чином засвідчені копії документів:

- паспорту споживчого кредиту;

- анкети-заяви;

- договору факторингу № 1 від 22.02.2021;

- акту приймання-передачі Реєстру Боржників від 22.02.2021 до Договору факторингу № 1 від 22.02.2021;

- договору факторингу № 01-23-02/21 від 23.02.2021;

- акту приймання-передачі Реєстру Боржників від 23.02.2021 до Договору факторингу № 01-23-02/21 від 23.02.2021;

- платіжного доручення № 129 від 23.02.2021;

- витягу з додатку до договору факторингу № 1 від 22.02.2021;

- виписки з додатку до договору факторингу № 01-23-02/21 від 23.02.2021;

(2) розрахунок заборгованості за кредитом належної якості для читання.

3. Зобов`язати АТ «Сенс банк» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) до 18.05.2026 подати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області виписку з рахунка приватного клієнта ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 23.02.2018 по 22.02.2021.

4. Роз`яснити, що відповідно до вимог частини сьомої та частини восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 18.05.2026 о 13.30 год.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.04.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.