Рішення № 135945842, 23.04.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6871/25

Провадження № 2/552/235/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

23.04.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/6871/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» 18.08.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».

Позовна заява обґрунтована тим, що 13.10.2020 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Слон Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 386619, за умовами якого надано кредит в сумі 31250 грн.

Також 18.04.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 укладено договір № 2110833785477. За цим договором сума кредиту становить 3000 грн.

Позивач вказував, що 26.11.2021 було укладено договір № 26-11/2021/13 відповідно до якого ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 386619.

10.03.2023 було укладено договір № 10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 386619.

18.02.2025 було укладено договір № 18-02/25 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 386619.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 386619.

01.12.2021 було укладено договір № 1-12 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2110833785477.

10.01.2023 укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2110833785477. 18.02.2025 було укладено договір № 18-02/25 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2110833785477.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 2110833785477.

Зазначав, що загальна заборгованість відповідача за договорами складає 61658,06 грн.

В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договорами у розмірі 61658,06 грн, а також понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. та на правову допомогу у розмірі 16000 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.08.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 24.11.2025 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що жодних договорів з ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та іншими юридичними особами не укладала. Вважає, що позивач не довів надання відповідачу грошових коштів на умовах кредитних договорів. В задоволенні позовних вимог просила відмовити повністю.

Позивач 27.11.2025 подав до суду відповідь на відзив, де зазначив, що позивачем належним чином підтверджено фактичне укладення кредитних договорів шляхом підписання їх електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам законодавства. Просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 13.10.2020 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Слон Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 386619, за умовами якого надано кредит в сумі 31250 грн.

Також 18.04.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 укладено договір № 2110833785477. За цим договором сума кредиту становить 3000 грн.

У відповідності до умов кожного з договорів, їх підписання здійснювалось електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора.

З матеріалів справи вбачається, що зазначені договори позики укладені в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), що відповідає вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів» та не суперечить приписам ч.1 ст.205, ст.6, 207, 627-628, ч.2 ст.639 ЦК України.

При цьому, на виконання приписів ч.1ст.638 ЦК України сторони у вказаних договорах досягли згоди щодо всіх істотних умов цього правочину, в зв`язку з чим він в силу положень ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановлено, що отримавши грошові кошти згідно з укладеними кредитними договорами, відповідач ОСОБА_1 умови договорів в частині повернення коштів не виконала, кредитні кошти не повертала.

Твердження відповідача про те, що позивачем не доведено факт отримання нею грошових коштів не заслуговує на увагу.

За умовами укладених договорів грошові кошти позикодавці зобов`язувалися надати відповідачу шляхом їх перерахування на банківських рахунок позичальника.

Матеріали справи містять інформацію банківських установ АТ «Універсал Банк» та АТ «Оксі Банк» про відкриття на ім`я відповідача ОСОБА_1 банківських рахунків, про емітовані банківські картки, на які мали місце перекази у відповідних сумах 25000 грн та 3000 грн, що підтверджено виписками по рахунках, які є належними та допустимими доказами.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1084 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Встановлено, що 26.11.2021 було укладено договір № 26-11/2021/13 відповідно до якого ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 386619.

10.03.2023 було укладено договір № 10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 386619.

18.02.2025 було укладено договір № 18-02/25 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 386619.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 386619.

01.12.2021 було укладено договір № 1-12 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2110833785477.

10.01.2023 укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2110833785477. 18.02.2025 було укладено договір № 18-02/25 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2110833785477.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 2110833785477.

При вирішенні питання про розмір заборгованості за договорами суд враховує таке.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 386619 від 13.10.2020 позивач рахує в сумі 24441,86 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 18745,69 грн., заборгованість за нарахованими процентами 4894,23 грн, інфляційні збитки 663,28 грн та 138,66 грн 3 % річних.

За умовами укладеного 13.10.2020 кредитного договору № 386619 сума кредиту сторонами договору визначена в розмірі 31250,00 грн, які надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування/утримання: у розмірі 25000,00 гривень за реквізитами платіжної картки НОМЕР_1 або іншої платіжної картки; у розмірі 6250,00 гривень на користь товариства з метою виконання зобов`язань з оплати Процентів за перший день користування кредитом, відповідно до п.3.5. Договору.

Строк кредитування сторони визначили 365 днів, загальні витрати за кредитом - 22351,92 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 47351,92 грн. Реальна річна відсоткова ставка, відсотків річних - 126,83%.

Відповідачем ОСОБА_1 на виконання умов договору було сплачено кошти в загальній сумі 23712 грн,з яких 12504,31 грн погашення тіла кредиту та 11207,69 грн - відсотків.

Відповідно заборгованість відповідача за договором складає 23639,92 грн, з яких за тілом кредиту 18745,69 грн, за відсотками 4894,23 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

У п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором кредиту або позики позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати неустойки, штрафу чи пені за такий період прострочення.

Сума трьох відсотків річних та інфляційних втрат позивачем розрахована в період по 23.02.2022.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК Факторинг Партнерс» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 386619 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з умовами договору № 2110833785477 від 18.04.2021 кредит надається в розмірі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, платності. Умовами договору сторони передбачили, що кредит надається на строк, зазначений у заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною, що орієнтовний строк повернення кредиту 16 днів з моменту отримання кредиту. У разі сплати всіх нарахованих на дату такої сплати процентів, орієнтовний строк повернення кредиту перераховується та становить 16 днів з моменту сплати всіх нарахованих процентів. Граничний строк кредитування 1 рік.

Також дослідженими в справі доказами встановлено, що додатком № 2 до договору (графік платежів) сторони передбачили проценти за користування кредитом в загальній сумі 960 грн з розрахунку строку кредитування 16 днів.

Враховуючи зазначені умови кредитного договору, суд приходить до висновку, що кредитний договір № 2110833785477 від 18.04.2021 укладений саме на строк 16 днів (умови п.п. 1.1. договору, графік платежів), а не строком на 1 рік, на що посилається позивач в поданій до суду позовній заяві.

Враховуючи умови укладеного договору, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 2110833785477 від 18.04.2021 в загальному розмірі 3960 грн, з яких: тіло кредиту 3000 грн, відсотки 960 грн. В решті позовні вимоги в частині даного договору позивачем заявлено безпідставно, оскільки нарахування відсотків поза межами строку кредитного договору є неправомірним.

З цих підстав позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» підлягають частковому задоволенню.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн та на правову допомогу в розмірі 16000 грн, які підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 8485,92 грн (1115,76 грн та 7370,16 грн відповідно).

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» суму заборгованості:

за кредитним договором № 386619 від 13.102020 в сумі 24441,86 грн, з яких: 18745,69 грн тіло кредиту, 4894,23 грн відсотки, 663,28 грн інфляційні втрати, 138,66 грн 3 % річних;

за кредитним договором №; 2110833785477 від 18.04.2021 в сумі 3960 грн, з яких 3000 грн тіло кредиту та 960 грн відсотки,

всього стягнути суму 28401 грн 86 коп.

В задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» понесені судові витрати в загальній сумі 8485,92 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 23.04.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко