Вирок № 13594571, 15.12.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело №1-746/10

ПРИГОВОР

именем Украины

15 декабря 2010 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Болибок Е.А. при секретаре Бондаренко А.В. с участием прокурора Заболотного В.А. защитника ОСОБА_4 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: Харьковская область Дергачевский район АДРЕСА_1, ранее судимого:

17.04.2000 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 года) к трем годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины с испытательным сроком два года и штрафа в размере 680,00 грн.;

13.04.2001 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 42 УК Украины (в ред. 1960 года) к трем годам шести месяцам лишения свободы;

03.12.2003 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к трем годам двум месяцам лишения свободы; по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно в конце июля 2010 года в светлое время суток ОСОБА_5, находясь вблизи лесопосадки, расположенной на окраине с. Безруки Дергачевского района Харьковской области, обнаружил дикорастущие растения конопли, после чего, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, сорвал верхушечные части растений конопли, поместив которые в полимерный пакет, направился по месту своего жительства в домовладение АДРЕСА_1 Дергачевского района Харьковской области, придя в которое, поместил их под крышу сарая. В этот же вечер ОСОБА_5 данные верхушечные части растений конопли измельчил, употребил часть полученной массы путем курения, а оставшуюся часть данной массы поместил в газетный сверток и спрятал под крышей сарая, в дальнейшем частями периодически продолжая ее употреблять путем курения. 20 сентября 2010 года утром ОСОБА_5, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, взял с собой оставшуюся часть массы ранее измельченных им верхушечных частей конопли с целью ее последующего личного употребления путем курения, а затем направился в п. Слатино Дергачевского района Харьковской области. 20 сентября 2010 года примерно в 14 часов на ул. Привокзальная в п. Слатино Дергачевского района Харьковской области ОСОБА_5 был остановлен работником милиции, который при дальнейшем его досмотре содержимого карманов одежды обнаружил и изъял из кармана курточки у ОСОБА_5 газетный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, в котором находилась масса ранее измельченных ОСОБА_5 верхушечных частей растений конопли, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы №2601 от 29.09.2010 года являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой каннабиса в перерасчете на постоянную массу 9,2291 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.

Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_5 в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_5, которые выразились в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта , суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновному ОСОБА_5 суд учитывает чистосердечное раскаяние, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.

Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что ранее судим, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на консультативном учете врача психиатра с 03.11.1997 года по с диагнозом: олигофрения в степени имбецильности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание виновного ОСОБА_5 судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_5 , суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а также личность подсудимого.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_5 наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этой статьи.

Учитывая степень и характер общественно-опасного деяния, тяжесть преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказания, возможность исправления ОСОБА_5 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока возлагает на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки взыскать с ОСОБА_5

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы .

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_5 такие обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, роботы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу: полимервый пакет, в котором находится особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана не высушенная), в перерасчете на постоянную массу 9,2291грамма, опечатанное печатью НИЭКЦ №2601, которое находится в УРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО 8510111 ОКПО 25574728 р/с 35229002000143) судебные издержки в сумме 138,10 грн. за проведение в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области экспертизы №2601 от 29.09.2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Е.А. Болибок