Ухвала суду № 135945336, 09.04.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2136/21

Провадження № 6/376/25/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

09 квітня 2026 року Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого - судді Батовріної І.Г.,

за участю секретаря судових засідань Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Сквира справу за заявою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 376/2136/21 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.06.2010 року в розмірі 22 878 (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят вісім) грн. 26 коп. та судові витрати у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп..

В обґрунтування заяви зазначає, що виконавчі листи видані згідно з рішенням суду у справі № 376/2136/21 було втрачено 05.10.2025 року через руйнування будівлі «Центру обробки документів» за адресою АДРЕСА_1 , де вищевказані виконавчі документи перебували на зберіганні, тому просила суд видати дублікати виконавчих листів по справі № 376/2136/21.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Сквирського районного суду Київської області від 30.11.2021 р. позовні вимоги Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира, Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.06.2010 року в розмірі 22 878 (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят вісім) грн. 26 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира, Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570, судові витрати у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп..

Відповідно до довідки про втрату виконавчого документу виконавчі листи видані згідно з рішенням суду у справі № 376/2136/21 було втрачено 05.10.2025 року через руйнування будівлі «Центру обробки документів» за адресою АДРЕСА_1 , де вищевказані виконавчі документи перебували на зберіганні.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було виконано рішення за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Відповідно до довідки з Автоматизованої системи виконавчого провадження у ОСОБА_1 відсутнє відкрите виконавче провадження з приводу виконання рішення суду від 30.11.2021 р. по справі № 376/2136/21.

Також, під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд повинен належним чином перевірити, чи дійсно виконавчий лист втрачено. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Видача дубліката виконавчого листа також взаємопов`язана з Законом України «Про виконавче провадження» строком для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа спливає із строком для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015р. за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Відповідно до п.10-2 Розділу XIII Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Таким чином, оскільки трирічний строк пред`явлення виконавчого листа № 376/2136/21 до виконання припав на період дії воєнного стану в України, у зв`язку з чим такий перервався, а тому не вважається пропущеним.

Отже, судом встановлено, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання ще не закінчився, представник заявника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в межах строку пред`явлення його до виконання, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, тому заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.12, 81, 433, п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 376/2136/21 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира, Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.06.2010 року в розмірі 22 878 (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят вісім) грн. 26 коп..

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 376/2136/21 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира, Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570, судові витрати у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Батовріна