Ухвала суду № 135945178, 23.04.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/975/24

Провадження № 2-п/364/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2026 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у справі № 364/975/24, -

встановив:

20 квітня 2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Володарського районного суду Київської області із заявою про перегляд рішення суду від 17.02.2025 по справі № 357/975/24.

Ухвалою Володарського районного суду Кихвської області від 21 квітня 2026 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який становить 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Про наслідки невиконання ухвали про залишення без руху було роз`яснено в самому тексті ухвали від 21 квітня 2026 року.

Як вбачається із наявної у матеріалах справи, довідки про доставку електронного документа, ОСОБА_1 було надіслано ухвалу в її електронний кабінет через систему «Електронний суд», яку вона отримала 22.04.2026.

23.04.2026 ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» надіслала оновлену заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у справі № 364/975/24 з додатками.

Згідно ч. 4ст. 12 ЦПК Україникожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України, статті 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом зазначеної норми особа, яка звертається до суду за захистом своїх прав, свобод чи інтересів, повинна дотриматися встановленого цивільним процесуальним кодексом порядку, в тому числі щодо форми, змісту позовної заяви, сплати судового збору, тощо.

Частиною 2статті 12 ЦПК Українивизначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до вимогст. 185 ЦПК України, при отриманні заяви суддя на підставі поданих документів, самостійно повинен вирішити питання, чи відповідає заява вимогам ст.175і177 ЦПК України.

Ознайомившись із оновленою заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, суддя прийшов до переконання, що недоліки, зазначені судом в ухвалі від 21.04.2026, ОСОБА_1 не усунула, ухвалу суду не виконала.

Дані недоліки є суттєвими, вони не усунуті, і суддя не вбачає підстав для прийняття заяви до розгляду із зазначеними недоліками.

Окрім цього, слід зазначити, що після перевірки матеріалів справи № 364/975/24, на яку посилається ОСОБА_1 , вона не є учасником даної справи.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повернення заяви, відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення вказаних недоліків позивач має право повторно звернутися до суду із вказаним позовом, суд вважає за необхідне позов визнати неподаним та повернути позивачу, у зв`язку із не усуненням недоліків.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5ст. 185 ЦПК України). Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,185,260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у справі № 364/975/24 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко