Ухвала суду № 135945176, 23.04.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/77/26

Провадження № 2/364/176/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

23.04.2026, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в селищі Володарка, цивільну справу

за первісним позовом

ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2

до

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"

третя особа:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович;

приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

за зустрічною позовною заявою

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" представник позивача Цигульський Олександр Валентинович

до

ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів за Кредитним договором 0761-7522 від 31.07.2021,

установив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони на виклик суду не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлені.

Представник первісного позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслав на адресу суду заяву, якою просив підготовче судове засідання провести без їх участі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» свого представника у підготовче судове засіданні не направили, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином. Заяв про проведення судового засідання без їх участі чи про відкладення до суду не надходило.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про відкриття провадження та підготовче судове зсідання повідомлявся шляхом направлення на адресу місцезнаходження поштових відправлень, однак відправлення повернулися з відміткою адресат відсутній.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович, про відкриття провадження та про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. Заяв та клопотань про відкладення на адресу суду від нього не надходило.

Ознайомившись з матеріалами справи суддя вважає, що можливо закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті.

Так, судом виконано вимоги передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"

третя особа:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович;

приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

за зустрічною позовною заявою

З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"

до ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів за кредитним договором 0761-7522 від 31.07.2021,

та призначити до судового розгляду по суті на 25.05.2026 на 11:00, в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, селище Володарка, Білоцерківський район, Київської області.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Повторно направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Золотих Олександру Олександровичу (адреса: вул. Велика Житомирська, 16, кв. 3, м. Київ, 01001) ухвалу суду від 02.04.2026 про витребування матеріалів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 22857 від 22.12.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 0761-7522 від 31.07.2021 в розмірі 28590,00 грн.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку (в письмовій формі) та в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Повідомити сторін про наявність технічної можливості проведення судових в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Г. Л. Моргун