Ухвала суду № 135944997, 22.04.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/541/26

Провадження № 2/293/570/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

22 квітня 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи клопотання позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про витребування доказів у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту

ВСТАНОВИВ:

20.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», в особі директора Ґедзь О.В., через систему «Електронний суд» звернулось до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_1 за змістом якої проситьстягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром маркет» загальну суму заборгованості за договором кредиту №45566987 в розмірі 23 208,25 грн.

Одночасно представник позивача просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: вул.Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094) інформацію:

-щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ Б «Приватбанк» ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), за період з 11.10.2025 до 14.10.2025;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ Б «Приватбанк» ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), за період з 16.10.2025 до 19.10.2025.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи предмет заявленого позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та витребування відповідних даних.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про витребування доказів у справі задовольнити повністю.

АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: вул.Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094) інформацію:

-щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ Б «Приватбанк» ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), за період з 11.10.2025 до 14.10.2025;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ Б «Приватбанк» ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), за період з 16.10.2025 до 19.10.2025.

Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані судом документи безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 27.05.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО