Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/2392/22
Провадження № 2/740/15/26
УХВАЛА
23 квітня 2026 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Гагаріної Т.О., з участю секретаря Мартиненко Ю.А.,
під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у м. Ніжині справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ніжинська міська рада Чернігівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
встановив:
позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 15.03.2023 дана цивільна справа прийнята до розгляду, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 11.10.2024 по справі була призначена судова земельно-технічна експертиза, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.
17.03.2026 на адресу суду від експерта ОСОБА_3 надійшов висновок № 34-24 судової земельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 18.03.2026 провадження у справі поновлено.
10.03.2025 від представника відповідача адвоката Гринь Л.В. до суду надійшло клопотання про приєднання доказів по справі, а саме копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.04.2026 від представника позивача адвоката Івашка В.В. надійшло клопотання про витребування від Бахмацької районної державної нотаріальної контори інформації зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки необхідно встановити коло спадкоємців для залучення в якості відповідачів. Просив розгляд клопотання провести без їх участі.
Представник третьої особи - Ніжинської міської ради Чернігівської області Рашко А.М. надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійнювалося.
Частиною 1 ст.76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. ч. 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, а бо не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку за необхідне витребувати від Бахмацької районної державної нотаріальної контори інформації щодо наявності спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Ніжині Чернігівської області ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.76, 84 ЦПК України, -
постановив:
витребувати у Бахмацької районної державної нотаріальної контори (адреса: 16500 м.Бахмач, вул.Шевченка, 38) інформацію зі Спадкового реєстру щодо звернення спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Ніжині.
У разі наявності вказаної інформації, надати копію спадкової справи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Ніжині.
Вказану інформацію надати суду в строк до 15 травня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 14 год 00 хв 18 травня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гагаріна
Судове рішення № 135942536, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2392/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: