Рішення № 135942192, 22.04.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/36676/25

Провадження № 2/686/1229/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до Хмельницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0248 га, кадастровий номер: 6810100000:04:005:0159, яка розташована у АДРЕСА_1 . Після смерті батька ОСОБА_4 , у встановлений законодавством строк, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Савіцької І.Л. з заявою про прийняття спадщини. За заявою позивачки була заведена спадкова справа №10/2025. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну на момент смерті батькові частку вказаної вище земельної ділянки нотаріусом позивачці було відмовлено, посилаючись на те, що частка померлого у праві власності на вказану вище земельну ділянку не визначена. З метою врегулювання даного питання, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Савіцькою І.Л. було рекомендовано звернутись до суду, у зв`язку з чим просить суд визнати за позивачкою право власності на частки земельної ділянки призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0248 га, кадастровий номер: 6810100000:04:005:0159, яка розташована у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Представник Хмельницької міської ради подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, та зазначив, що при вирішенні спору покладається на думку суду.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась в установленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду, повідомлялась в установленому законом порядку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої входить частка у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0248 га, кадастровий номер: 6810100000:04:005:0159, яка розташована у АДРЕСА_1 .

Родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_2 та свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , серія НОМЕР_3 .

10.03.2025 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Савіцькою І.Л. на підставі заяви ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 10/2025 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.09.2025 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , до складу якого входить частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Листом від 08.09.2025 № 258/02-14 приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Савіцька І.Л. відмовила у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 в частині права на частку земельної ділянки площею 0,0248 га, кадастровий номер: 6810100000:04:005:0159, яка розташована у АДРЕСА_1 , оскільки частка спадкодавця не була визначена та зареєстрована в установленому законом порядку.

ОСОБА_5 звертаючись із вказаним позовом до суду вказала, що є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за законом, проте не може у позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину, спадкодавець за життя отримав в установленому порядку земельну ділянку, а тому є підстави для визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першої статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (стаття 1296 ЦК України).

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).

Судом встановлено, що згідно рішення 13-ї сесії Хмельницької міської ради від 23.02.2022 № 63 ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 надана у спільну сумісну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) - земельна ділянка площею 248 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 302941620 від 17.06.2022 за ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 зареєстровано право спільної сумісної власності за земельну ділянку площею 0,0248 га з кадастровим номером 6810100000:04:005:0159.

Частиною першою статті 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно з статтею 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до статті 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності.

У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного зі співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно з частиною третьою статті 370 ЦК України, виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Частиною першою статті 364 ЦК України передбачено право співвласника на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

За змістом цієї норми виділ частки зі спільного майна - це перехід частини цього майна у власність учасника спільної власності пропорційно його частки в праві власності й припинення для цієї особи права на частку у спільному майні.

Статтею 357 ЦК України передбачено, що частки у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до частини першої статті 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 89 ЗК України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Земельна ділянка передана позивачу та третім особам у спільну сумісну власність. Її поділ або виділення з неї окремих часток за життя ОСОБА_4 не проводився, розмір його частки не визначався.

Таким чином, ОСОБА_4 був співвласником земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності без визначення часток, і це право перейшло до позивачки.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини третьої статті 152 ЗК України.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про визнання права на частку у спільній власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 133, 137, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 364, 368, 370, 1218, 1225, 1226 ЦК України, ст.ст. 86, 89, 152 ЗК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0248 га, кадастровий номер: 6810100000:04:005:0159, яка розташована у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Хмельницька міська рада, ЄДРПОУ 33332218, 29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3.

Третя особа : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_3 .

Третя особа : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 .

Дата складення повного тексту рішення: 22.04.2026.

Суддя: