Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 290/231/26
Провадження 2/681/642/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"22" квітня 2026 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань з боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У березні 2026 року позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань з боргів» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з вказаною позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 9033709 від 08.05.2025 у розмірі 54000 грн коп. та судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 23.03.2026 справу направлено за підсудністю до Полонського районного суду Хмельницької області, оскільки відповідно до відповіді № 2462861 від 16.03.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 11.03.2024 по 13.11.2024 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
15.04.2026 справа надійшла до цього суду.
Однак дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до п. 5 та п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
За положеннями ч. 2 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи (абзац 1).
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (абзац 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України).
Позивачем до позовної заяви надано опис вкладення у цінний лист, надісланий на ім`я ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Однак, відповідно до змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позов пред`явлений до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса, яка вказана у змісті позовної заяви: АДРЕСА_3 ; адреса останнього відомого місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Крім того, у змісті позовної заяви вказано, що предметом цього позову є кредитний договір № 9033709 від 08.05.2025, відповідно з договором факторингу № 16012026 від 16.01.2026.
Однак до позовної заяви долучено заявку на відкриття кредитної лінії № 010/62010/82/972157 від 24.12.2020, розрахунок заборгованості по картковому кредиту № 010/62010/82/972157 від 24.12.2020, договір відступлення права вимоги №114/2-78 F від 17.07.2025, що не відповідає вказаному у змісті заяви та у переліку додатків до неї.
Також долучено копію паспорта на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як відповідачем у справі є ОСОБА_1 .
Вказане свідчить про невідповідність поданої позовної заяв вимогам законодавства.
За таких обставин, товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань з боргів» слід надати до суду доказ направлення для відповідача ОСОБА_1 матеріалів позовної заяви з доданими до неї документами, а також долучити додатки до позовної заяви, відповідно до предмета позову.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань з боргів» слід залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань з боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати позивачу строк, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали у зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ІЛЛЮК
Судове рішення № 135942116, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/231/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: