Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/360/26
У Х В А Л А
23.04.2026 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа № 677/360/26,
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Красилівська державна нотаріальна контора,
треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
предмет позову визнання протиправною та скасування постанови нотаріуса,
представник позивача - Лукіянчук О.М.,
представник відповідача Тиховська В.В.,
провівши по справі підготовче судове засідання в залі суду в м. Красилів в порядку загального позовного провадження,-
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник позивача Лукіянчук О.М. подала до заяву, у якій просила витребувати від державного нотаріуса Красилівської державної контори Хмельницької області Тиховської В.В. (м. Красилів, вул. Театральна, 1) копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 №145/2021.
Представник Красилівської державної нотаріальної контори не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача.
Заслухавши думку представників сторін, ознайомившись із матеріалами справи, суд доходить висновку про таке.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд доходить висновку, що заява представника позивача про витребування доказів є такою, що ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 222, ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов`язати державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори Тиховську В.В. до 15.05.2026 надати Красилівському районному суду Хмельницької області копію спадкової справи №145/2021, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Роз`яснити державному нотаріусу Красилівської державної нотаріальної контори Тиховській В.В., що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки - вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити державному нотаріусу Красилівської державної нотаріальної контори Тиховській В.В., що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити державному нотаріусу Красилівської державної нотаріальної контори Тиховській В.В. (31000, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., місто Красилів, вулиця Театральна, будинок 1).
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 135942072, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/360/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: