Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/261/26
Провадження № 2/677/644/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2026 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі головуючого судді - Шовкуна В.О.,
за участю секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вказана справа.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян А.А. 31.03.2026 року надіслала до суду через підсистему «Електронний суд» заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідач повністю сплатила заборгованість за кредитним договором. Крім того, просить повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн., згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
У судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян А.А. про закриття провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог Закону.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається із матеріалів справи, станом на 31.03.2026 року у відповідача фінансові зобов`язання перед позивачем відсутні, тобто відсутній предмет спору.
Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з платіжною інструкцією № 16707 від 06.02.2026 року, при поданні позову у даній справі, позивач сплатив 2662,40 грн. судового збору.
За таких обставин клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, та йому слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян Ангеліни Андріївни задовольнити.
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - закрити.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області код ЄДРПОУ 37971775, що розташоване за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи 70, повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 35625014, р/р НОМЕР_1 ), - судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , за платіжною інструкцією № 16707 від 06.02.2026 року.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали надіслати для відома сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до безпосередньо Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.О. Шовкун
Судове рішення № 135942069, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/261/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: