Ухвала суду № 135941999, 23.04.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/697/26

Провадження № 2/674/751/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

23 квітня 2026 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місцезнаходження - м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13) до ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості (ціна позову 93 457,50 грн),

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» Поляков О.В. разом із позовною заявою подав клопотання, в якому просить витребувати в АТ «Райффайзен Банк» письмові докази зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищенаведене, те, що зазначені відомості необхідні для всебічного й об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84, 187, 274, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 93 457,50 грн), яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 09 год 40 хв 22 травня 2026 року.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» Полякова О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку маска Карти: НОМЕР_4;

- про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 емітент Карти АТ «Райффайзен Банк»за період від 16.04.2023 до 21.04.2023 в сумі 1 000 грн.; за період від 16.04.2023 до 21.04.2023 в сумі 500 грн.; за період від 17.04.2023 до 22.04.2023 в сумі 1 000 грн.; за період від 17.04.2023 до 22.04.2023 в сумі 1 000 грн.; за період від 17.04.2023 до 22.04.2023 в сумі 2 000 грн.; за період від 17.04.2023 до 22.04.2023 в сумі 3 000 грн.; за період від 17.04.2023 до 22.04.2023 в сумі 1 000 грн.; за період від 17.04.2023 до 22.04.2023 в сумі 3 000 грн.; за період від 17.04.2023 до 22.04.2023 в сумі 5 000; за період від 17.04.2023 до 22.04.2023 в сумі 2 500 грн.;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска Карти: НОМЕР_6 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска Карти: НОМЕР_4 );

- повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки: НОМЕР_4 надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки: НОМЕР_4;

- у випадку, якщо картковий рахунок маска Картки: НОМЕР_7 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Картки: НОМЕР_4.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, АТ «Райффайзен Банк» для виконання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовнузаяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Сосна