Ухвала суду № 135941996, 23.04.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/822/26

Провадження № 2-о/674/73/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"23" квітня 2026 р. м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради (як орган опіки та піклування) (місцезнаходження: м. Дунаївці вул. Шевченка, буд. 50, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714), про призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Афадєєв В.В., звернулась до суду про призначення опікуна ОСОБА_2 .

Розділом IV ЦПК (Окреме провадження) не врегульовані вимоги щодо розгляду заяв про призначення опікуна недієздатній особі, тому при прийнятті заяви ОСОБА_1 до розгляду та відкритті провадження у справі слід за аналогією закону (ч. 9 ст. 10 ЦПК України) керуватися положеннями Глави 2 ЦПК України, оскільки справа стосується недієздатної особи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 295 ЦПК України справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 297 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Так, в якості додатків до заяви заявницею та її представником долучено копії рішення виконкому міської ради від 19.02.2026 № 38 із додатком - висновком органу опіки та піклування щодо доцільності призначення ОСОБА_1 .

Водночас зі змісту ст. 60 ЦК України та ст. 300 ЦПК України вбачається, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 372/3474/21 та від 28 травня 2025 року у справі №641/7190/23.

За таких обставин, з метою з захисту прав та інтересів особи, щодо якої ініційовано питання про недієздатність, суд доходить висновку про необхідність вирішення питання про отримання від органу опіки і піклування відповідного подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_2 її матері ОСОБА_4 або іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

За таких обставин у судове засідання слід викликати заявника, його представника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та заінтересованих осіб, серед яких орган опіки та піклування.

Разом з тим, як встановлено із матеріалів заяви, адвокат для представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду даної справи залучений не був, про що також вказано у поданій заяві.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадку розгляду в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи розгляд проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відтак у справах, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною обов`язковою є участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно зп. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону п раво на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 , слід доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст. 175, 177, 260, 293-295, 297, 299 ЦПК України, ЗУ "Про безоплатну правову допомогу",

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради (як орган опіки та піклування), про призначення опікуна.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул. Красінських, 4, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області)на 15год 00 хв 20 травня 2026 року.

В судове засідання викликати заявницю, її представника, особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, заінтересованих осіб.

Запропонувати заінтересованим особам у строк до 20 травня 2026 року подати письмові пояснення та заперечення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради (м. Дунаївці вул. Шевченка, 50, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази подати до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул. Красінських, 4 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, електронна адреса: inbox@dv.km.court.gov.ua) у строк до 20 травня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса електронної пошти: order@legalaid.km.ua) призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15год 00 хв 20 травня 2026 року в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул. Красінських, 4 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а в частині витребування доказів та призначення адвоката- для виконання.

Заінтересованим особам одночасно надіслати копію заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/ .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ