Ухвала суду № 135941992, 23.04.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/148/26

Провадження № 2/674/434/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 квітня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Маківської сільської ради про визнання державного свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування в системі державного земельного кадастру кадастрового номера,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, Маківської сільської ради про визнання державного свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування в системі державного земельного кадастру кадастрового номера.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справіза правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання подала до суду заяву, у якій вказала вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить призначити справу до судового розгляду, судове засідання просить проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 правом на подання відзиву не скористалась, до підготовчого судового засідання подала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області у визначений судом строк направив до суду відзив на позов, у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник відповідача Маківської сільської ради у підготовче судове засідання також не з`явився, відзиву на позов не подав,у матеріалах справи наявна заява сільського голови Галачинського В.С. про розгляд справи у відсутності представника.

Суд ухвалив проводити підготовче судове засідання у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів) до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.

За таких обставин, враховуючи, що необхідні підготовчі дії проведені, визначено порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 , зазначені у позовній заяві, та обґрунтовуватися доказами, доданими до неї.

Керуючись ст. 90, 196 - 200, 255, 259, 260, 293, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Маківської сільської ради про визнання державного свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування в системі державного земельного кадастру кадастрового номера до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 27 травня 2026 року.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, заслуховування пояснень щодо обставин, на які учасники посилаються як підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ