Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/260/26
Провадження №1-кп/944/994/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23.04.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого 01 листопада 2025року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22025140000000294 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Рівне, українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, перебуваючої під вартою з 07.01.2026року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 369, 370, 374, 475, 615 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 квітня 2026 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №22025140000000294 від 01.11.2025, з однієї сторони, та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншої сторони, з участю захисника - адвоката - ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України та з врахуванням вимог ст.69ККУкраїни, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі вимог ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням встановивши іспитовий строк 02 (два) роки.
Відповідно до вимог ст.76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Обраний запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - скасувати, звільнивши її з-під варти в залі суду.
На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 07.01.2026 по 23.04.2026 в строк відбування покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 03 листопада 2025року на предмети виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 01.11.2025 року, зокрема: прозорий поліетиленовий зіп-пакет в якому міститься зіп-пакет прозорого кольору із ззовні схожими на таблетки білого кольору в кількості 102 шт., після набрання вироком законної сили - скасувати.
Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 07 січня 2026року, а саме, житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 25167276, житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34668219, після набрання вироком законної сили скасувати.
Речові докази у справі, а саме, прозорий поліетиленовий зіп-пакет, в якому міститься зіп-пакет прозорого кольору ззовні схожий на таблетки білого кольору в кількості 102 штуки, після вступу вироку в законну силу знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи №СЕ-19/114-25/27554-НЗПРАП від 10.12.2025року в розмірі 3 565 (три тисячі п"ятсот шістдесят п"ять) грн. 60коп.
Роз"яснити засудженій ОСОБА_4 про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду про скасування вироку.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду у порядку, передбаченому цим Кодексом з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику та обвинуваченій.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
СУДДЯ: ОСОБА_1
Судове рішення № 135941048, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 944/260/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: