Ухвала суду № 135939485, 22.04.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/2744/26

Провадження №2/463/1554/26

УХВАЛА

про витребування доказів

22 квітня 2026 року м. Львів

Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді -Яворського С.Й.,

з участю секретаря судового засідання -Станько Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

учасники процесу в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Станом на 22.04.2026 року від відповідача на адресу суду повернулося повідомлення про неможливість вручення поштового відправлення з відміткою поштового працівника «адресат відсутній за вказаною адресою», останній про причини неявки суд не повідомив, не скерував на адресу суду заяви, клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування в Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (адреса:01032, м.Київ, вул.С.Петлюри,30, ЄДРПОУ 09806443; електронна адреса: info@tascombank.com.ua), інформації, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ; інформації щодо виписки про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 03.11.2021 року по 06.11.2021 року з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційних даних власника карткового рахунку № НОМЕР_2 у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Враховуючи неявку учасників справи, суд вважає за можливим клопотання про витребування доказів вирішити за відсутності учасників процесу.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 22.04.2026 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів подано з пропуском строку, визначеного у ч.2 ст.83 ЦПК України, однак представником позивача обґрунтовано неможливість його подання у встановлений строк.

Враховуючи вищенаведене, а також те, сторона позивача самостійно отримати такі докази позбавлена можливості, оскільки останні містять банківську таємницю, суд дійшов висновку, що з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення необхідно витребувати зазначену вище інформацію, а розгляд справи відкласти у зв`язку із необхідністю додаткового часу для отримання витребуваної інформації.

Керуючись ст.ст.84, 223, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача Міньковської А.В. про витребування доказів - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - на 09 год. 50 хв. 22 травня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників процесу, попередити відповідача про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Витребувати в Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (адреса:01032, м.Київ, вул.С.Петлюри,30, ЄДРПОУ 09806443; електронна адреса:info@tascombank.com.ua), інформації чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ; інформації щодо виписки про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 03.11.2021 року по 06.11.2021 року з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційних даних власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Зазначену інформацію необхідно надати у розпорядження суду у строк до 18 травня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Й. Яворський