Ухвала суду № 135938543, 21.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28779/25

Провадження № 1-кс/761/9290/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В:

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявивла самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №62025000000000636, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України (справа № 761/28779/25).

Заява про самовідвід обґрунтована тим, що кримінальне провадження кримінальне провадження № 62025000000000636 було виділено в окреме провадження з кримінального провадження № 42013110000001029 в якому суддя ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування, зокрема, здійснювала розгляд ряду скарг адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №42015000000002443 від 06.11.2015 (справа №761/34052/20, № 761/17691/20). Крім того, нею як слідчим суддею приймалась участь у кримінальному провадженні № 62023000000000289, а саме здійснювався розгляд ряду скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 , яке було виділені з матеріалів кримінального провадження № 62022080020000039 та яке у свій час було об?єднане з матеріалами № 12014100060000228 (справа № 761/35346/24).

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак просив розглянути заяву у його відсутність.

Також в судове засідання не прибули й інші учасники кримінального провадження, від прокурора надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Разом із тим, неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду заяви про відвід без їх участі.

Вивчивши заяву про самовідвід, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Положеннями статтей 75, 76 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких суддя не має права брати участі у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст.9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

В обґрунтування своєї заяви про самовідвід, суддя ОСОБА_3 зазначила, що до неї в провадження надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №62025000000000636, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України (справа № 761/28779/25), яке було виділено в окреме провадження з кримінального провадження № 42013110000001029 в якому суддя ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування, зокрема, здійснював розгляд адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №42015000000002443 від 06.11.2015 (справа №761/34052/20, № 761/17691/20). Крім того, нею як слідчим суддею приймалась участь у кримінальному провадженні № 62023000000000289, а саме здійснювався розгляд ряду скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 , яке було виділені з матеріалів кримінального провадження № 62022080020000039 та яке у свій час було об?єднане з матеріалами № 12014100060000228 (справа № 761/35346/24).

З огляду на наведене, з метою забезпечення належного, об`єктивного та неупередженого розгляду обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 62025000000000636, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України (справа № 761/28779/25), вважаю необхідним визнати самовідвід судді ОСОБА_3 заявлений на підставі п. 1 ст. 76 КПК України, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №62025000000000636, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України (справа № 761/28779/25).

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №62025000000000636, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України (справа № 761/28779/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1