Ухвала суду № 135935585, 23.04.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/1236/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2026 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді Вовк Л.В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивач ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ»

представник позивача, адвокат Соломко О.В.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (далі - ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №149899 від 13.08.2024 у розмірі 18 560,45 грн, сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 000,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 13.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» (далі -ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №149899 , відповідно до умов якого, відповідачка отримала грошові кошти в сумі 18 750,00 грн на споживчі потреби та зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі, передбачені договором. ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» свої зобов`язання за договором виконало, надало ОСОБА_1 грошові кошти, а відповідачка вчасно їх не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 18 560,45 грн. 06.02.2025 ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» уклали договір факторингу №06022025, відповідно до якого ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» приймає права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах прав вимоги, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №149899 від 13.08.2024 у сумі 18 560,45 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту - 12 800,53 грн, за процентами - 5 259,92 грн, за комісією- 500,00 грн. та за штрафними санкціями - 0,00 грн.

Відповідачка до суду повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом строк і порядок, в порядку ч.8 ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за її зареєстрованим місцем проживання та розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/1236/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк