Ухвала суду № 135935254, 23.04.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/292/26

Провадження № 2-н/401/58/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, за результатами розгляду якої 23 лютого 2026 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ.

При винесенні судового наказу судом було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини наказу в граничній даті стягнення аліментів, а саме: замість «до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено «до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, виклавши абзац другий резолютивної частини наказу в наступній редакції:

«З 20 травня 2034 року стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше найнижчої межі, встановленої законом для дитини відповідного віку та не більше найвищої межі, встановленої законом, на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .».

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина