Ухвала суду № 135935123, 23.04.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/190/26

пров. 2/393/275/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря судових засідань Гладир К.С.,

учасники справи:

позивачка - ОСОБА_1 ,

відповідач - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»,

третя особа - ОДЕСЬКА ДОРОЖНЯ ОРГАНІЗАЦІЯ ПРОФСПІЛКИ ЗАЛІЗНИЧНИКІВ І ТРАНСПОРТНИХ БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ ,

представники учасників справи:

представник позивача адвокат Проценко О.М.,

представник відповідача Стрілець О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець, за участі позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки - адвоката Проценко О.М., представника відповідача Стрілець О.С., в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», третя особа ОДЕСЬКА ДОРОЖНЯ ОРГАНІЗАЦІЯ ПРОФСПІЛКИ ЗАЛІЗНИЧНИКІВ І ТРАНСПОРТНИХ БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача заробітну плату (грошові кошти), невиплачену при звільненні у розмірі 263 517,24 грн, в тому числі заборгованість з виплати одноразової допомоги у зв`язку з виходом на пенсію у розмірі 10 середньомісячних заробітків (посадових окладів), передбачену п. 4.17 колективного договору в сумі 159 098,40 грн, заборгованість з виплати матеріальної допомоги на оздоровлення, передбачену п. 4.16 колективного договору в сумі 8 959,80 грн, середній заробіток за увесь період затримки розрахунку, але не більш як за шість місяців в сумі 95 459,04 грн, а також стягнути 50 000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати по справі.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2026 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Також зазначеною ухвалою відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Представником відповідача 08.04.2026р. надіслано на адресу суду відзив на позовну заяву.

Представником позивачки 13.04.2026р. надіслано на адресу суду відповідь на відзив.

Позивачка та її представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили справу призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не визнав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті. Також пояснив, що більше ніяких клопотань він не має.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляла, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не зверталися.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче засідання у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Також, в підготовчому засіданні від учасників справи клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Інші клопотання учасниками справи не заявлялися.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», третя особа ОДЕСЬКА ДОРОЖНЯ ОРГАНІЗАЦІЯ ПРОФСПІЛКИ ЗАЛІЗНИЧНИКІВ І ТРАНСПОРТНИХ БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 01.06.2025 року о 13-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець