Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2026 р. Справа № 390/511/26 Провадження № 2/390/378/26
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини.
У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ст.45 ЦПК України, малолітня особа має певні процесуальні права. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Враховуючи, що предмет спору стосується прав неповнолітніх дітей, суд вважає за доцільне залучити у третьої особи Службу у справах дітей Деснянської селищної ради (17024, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, селище Десна, вул. Ювілейна, буд. 1А), оскільки зазначений орган забезпечує захист прав, свобод та законних інтересів дітей, а рішення у справі може сплинути на права та інтереси дитини та відповідне рішення/пояснення у справі зазначеного органу матиме значення для правильного вирішення справи.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.
Виходячи з положень статей 19, 274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.
Інших заяв та клопотань, що підлягають вирішенню під час відкриття провадження, не надходило.
Оскільки з інформації, яка наявна в матеріалах справи, встановити на цей час місце реєстрації та проживання відповідача неможливо, суд вважає необхідним повідомити його про розгляд справи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 274 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 390/511/26 (провадження № 2/390/378/26) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини.
Залучити до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Деснянської селищної ради (17024, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, селище Десна, вул. Ювілейна, буд. 1А).
Розгляд цивільної справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Повідомити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розгляд справи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Призначити підготовче засідання у справі на 12 травня 2026 року об 11:00 у залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом із поданням відзиву. Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Третій особі запропонувати подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені статтями 181, 192 ЦПК України.
Опублікувати на офіційному веб-сайті Судової влади України оголошення про виклик до Кропивницького районного суду Кіровоградської області в судове засідання, призначене на 11:00 12 травня 2026 року, відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу для відома, а відповідачу та третій особі, разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Підгірська
Судове рішення № 135934995, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/511/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: