Ухвала суду № 135934669, 23.04.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/534/26

№ провадження 2-а/196/12/2026

УХВАЛА

23.04.2026 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Костюкова Д.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адовката Десятерик Вікторії Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головногоуправління Національної поліції в Миколаївській області, Віділення поліції №4 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області, старшого сержанта поліції відділення поліції №4 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області Хапуна Євгенія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головногоуправління Національної поліції в Миколаївській області, Віділення поліції №4 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області, старшого сержанта поліції відділення поліції №4 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області Хапуна Євгенія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

20 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача ОСОБА_1 - адовката Десятерик Вікторії Василівни надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 289 КАС України Розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін, у тому числі може проводитися у режимі відеоконференції та з трансляцією з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника представника позивача ОСОБА_1 - адовката Десятерик В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 195, 241, 248, 289 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адовката Десятерик Вікторії Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання 23 квітня 2026 року о 15:30 годині та наступні судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головногоуправління Національної поліції в Миколаївській області, Віділення поліції №4 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області, старшого сержанта поліції відділення поліції №4 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області Хапуна Євгенія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Костюков