Ухвала суду № 135934494, 22.04.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/511/26

2/214/2395/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Ручинської К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №214/511/26 за позовною заявою (в уточненій редакції) представника ОСОБА_1 адвоката Заборського Олександра Валентиновича до Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Перша Криворізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Заборський О.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення через модуль ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» (зареєстровано 14 січня 2026 року), в якій просить суд встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з січня 2018 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року позовну заяву (в уточненій редакції) прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання.

Жоден із учасників справи не заявив про свою участь у підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 22.04.2026.

Представник позивача адвокат Заборський О.В., подав до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Аналогічні клопотання про розгляд справи за відсутності сторін подали представник відповідача ОСОБА_4 та завідувач Першої Криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М.

Третя особа ОСОБА_2 , до початку судового засідання подав письмові пояснення, у яких зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та підтверджує факт того, що ОСОБА_1 здійснювала догляд за його матір`ю ОСОБА_3 з 2018 року до смерті останньої. Водночас він просив суд розглянути справу за його відсутності у зв`язку з проходженням військової служби, що унеможливлює його безпосередню подальшу участь у судових засіданнях.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено.

Клопотань про укладення мирової угоди, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передачу справи на розгляд третейського суду або звернень до суду щодо проведення врегулювання спору за участю судді від учасників справи не надходило.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження судом не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу. Будь-яких нерозглянутих заяв чи клопотань немає, будь-яких нових доказів учасники справи не надали, клопотань про витребування додаткових доказів або забезпечення доказів не надходило.

Задля з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, визначається судом за загальними положеннями, передбаченими главою 6 ЦПК України.

Оскільки відзив чи заяви про надання додаткового часу для його подання від відповідача на адресу суду не надходили, доцільність встановлення судом строку для подання позивачем відповіді на відзив відсутня.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №214/511/26 за позовною заявою (в уточненій редакції) представника ОСОБА_1 адвоката Заборського Олександра Валентиновича до Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Перша Криворізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження об 15:00 год. 20 травня 2026 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, буд. 3-А, зал судових засідань №4 (ІІІ поверх).

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвалу складено та підписано без проголошення 22 квітня 2026 року.

Суддя О.І. Євтушенко