Ухвала суду № 135934378, 23.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1957/26

Провадження № 2/185/2588/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фурик Андрій Ярославович до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Донецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 55,9 кв.м, житловою площею 36,1 кв.м.

Ухвалою судді від 23 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, не повідомив суд про причини не явки.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності призначити до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 02 червня 2026 року.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко