Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/10850/25
Провадження № 2/185/5230/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2026 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сівєрськодонецького району Луганської області про визнання права власності,
встановив:
У вересні 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява про визнання права власності.
Позов обґрунтовано тим, що позивачці належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом. Рішенням державного реєстратора від 16.06.2025 року позивачу відмовлено в проведенні реєстраційних дій з огляду на те, що державному реєстратору не вдалось актуалізувати відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно, право власності на яке зареєстровано до 01.01.2013. Зазначене рішення унеможливлює отримання в майбутньому позивачем компенсацію для відновлення своєї квартири, а також позбавляє іншим чином можливості розпоряджатись своїм майном.
Ухвалою суду від 03 листопада 2025 року провадження у справі відкрито та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Позивач у судове засідання не з`явилась, представник просила розглядати справу за відсутності сторони позивачів.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, просив розглянути справу, згідно наявних матеріалів. Відповідно до відзиву, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про спадщину за законом від 28.1.1995 року, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано в БТІ про що свідчить відповідний реєстраційний напис на копії свідоцтва про спадщину за законом за ОСОБА_1 .
Згідно рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 79442764 від 16.06.2025 року державний реєстратор відмовив у реєстрації речових прав на квартиру, АДРЕСА_2 , оскільки державний реєстратор позбавлений можливості підтвердити у встановлений законом порядку, проведену до 01.01.2013 державну реєстрацію права власності на квартиру.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно зі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно до ст.317 ЦК України власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном.
Згідно із ч. 2 ст. 3 та п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Державній реєстрації прав підлягають, зокрема, право власності.
Підпунктом 1 пункту 1 наказу Міністерства юстиції України від 09 червня 2023 року №2179/5 «Про проведення державної реєстрації в межах декількох адміністративно-територіальних одиниць» установлено, що у сфері державної реєстрації прав державна реєстрація права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкти незавершеного будівництва, майбутні об`єкти нерухомості, місцезнаходженням яких є Автономна Республіка Крим, Донецька, Запорізька, Луганська, Миколаївська, Харківська, Херсонська області, місто Севастополь, проводиться незалежно від місцезнаходження нерухомого майна.
Особливості державної реєстрації прав на період дії воєнного стану та протягом одного місяця з дня його припинення або скасування визначені постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2022 року № 209 «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану».
Згідно ч. 1, 2, ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі викладеного, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими, не суперечать чинному законодавству, а тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 189-200, 206, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сівєрськодонецького району Луганської області про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.10.1995 року
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса перебування: АДРЕСА_3 .
Відповідачі: Рубіжанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, ЄДРПОУ 44779753, 93000, Луганська область, м. Рубіжне, площа Володимирська, 2.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 135934284, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10850/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: