Ухвала суду № 135934013, 23.04.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1302/26

Провадження № 2-о/177/47/26

У Х В А Л А

23.04.2026 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся 20.04.2026 до суду з указаною заявою та просить визнати військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження в справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись із заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Як передбачено ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником заявника разом із заявою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до моменту постановлення рішення в справі, яке мотивоване тим, що військова частина НОМЕР_1 є бойовим військовим формуванням, яке бере активну участь у заходах із захисту суверенітету та територіальної цілісності України. Через необхідність купівлі матеріально-технічних засобів для ефективного ведення бойових дій на рахунку військової частини відсутні належні кошти для сплати судового збору.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно із ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Заявник, маючи однаковий обсяг процесуальних прав і обов`язків поряд з іншими учасниками справи, є бюджетною установою, що фінансується з Державного бюджету України, а тому обмежене її фінансування, зокрема, в частині видатків, передбачених на сплату судового збору, не є підставою для відстрочення, розстрочення, зменшення розміру або звільнення від сплати судових витрат останнього, оскільки кошти на вказані цілі повинні бути передбачені у кошторисі установи своєчасно і у повному обсязі.

Особа, яка звертається до суду, повинна дотримуватися вимог процесуального закону щодо сплати судового збору за подання заяви та вчиняти усі можливі та залежні від неї дії для виконання такого обов`язку.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2021 у справі № 0940/2276/18 зроблено висновок, що суд може відстрочити (розстрочити) сплату судового збору, враховуючи майновий стан особи, що звертається до суду. При цьому, у зазначеній постанові Велика Палата Верховного Суду сформулювала висновок про те, що звільнення юридичної особи від сплати судового збору за наявності майнового критерію можливе виключно у випадку, якщо предметом позову у справі є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору необхідним є доведення особою, яка звертається із відповідним клопотанням, фінансової неможливості сплатити судовий збір. При цьому, оцінці також підлягають дії, вчинені задля сплати судового збору та причини, із яких такі дії не призвели до позитивного вирішення питання його сплати.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28.04.2021 у справі № 640/3393/19 зазначила, що особа, яка утримується за рахунок державного бюджету, має право в межах бюджетних асигнувань здійснити розподіл коштів з метою забезпечення сплати судового збору.

Наведене відповідає висновкам, викладеним в ухвалі Верховного Суду від 12.03.2025, справа № 380/2244/24.

Із огляду на зазначене вище, суд вважає, що клопотання представника заявника про відстрочення сплати судового збору з наведених ним підстав задоволенню не підлягає, оскільки незадовільне матеріальне забезпечення юридичної особи, що фінансується з Державного бюджету України, не є належною правовою підставою для цього, у розумінні положень ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана юридичною особою - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що із застосуванням коефіцієнту 0,8 при поданні документів в електронній формі станом на дату звернення до суду становить 1331,20 грн.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду із заявою у справі окремого провадження у розмірі 1331,20 грн за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м.Кр.Ріг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача - UA058999980313141206000004645

код класифікації доходів бюджету - 22030101

та надати суду платіжне доручення (квитанцію), оформлене відповідно до вимог закону.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 318, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника військової частин НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору, - відмовити.

Заяву Військової частини НОМЕР_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Перша криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику до електронного кабінету системи «Електронний суд», - для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: