Ухвала суду № 135933998, 23.04.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 237/110/22

Провадження № 1-кп/177/166/26

У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021053690000595 від 28.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

за участі:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

18.02.2026 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для розгляду, в порядку визначення підсудності, на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 12.02.2026 року, надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 19.02.2026 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, надавши інформацію щодо можливого проходження ОСОБА_3 військової служби, зокрема перебування його в розшуку ДБР за подією кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України станом на жовтень 2024 року, для підтвердження чи спростування даної інформації, встановлення місця можливого перебування обвинуваченого, клопотала про витребування з Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 (правонаступника в/ч НОМЕР_2 ), інформації щодо проходження обвинуваченим військової служби.

Обвинувачений та представник потерпілого в судове засідання не прибули. Матеріали справи містять заяву представника потерпілого про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеною особою, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим виклик обвинуваченого має здійснюватися за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 24.03.2026 витребовувалася інформація з МОУ та в/ч НОМЕР_2 щодо підтвердження чи спростування факту проходження військової служби ОСОБА_3 , однак запитувана інформація суду не надана. Поштове повідомлення надіслане в/ч НОМЕР_2 , повернулося до суду з відміткою про розформування в/ч НОМЕР_2 , та правонаступництво в/ч НОМЕР_1 .

Дані ЄДРСР свідчать про те, що ОСОБА_3 ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19.11.2024 року (справа № 650/5203/24) звільнений від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, з зобов`язанням ОСОБА_3 прибути до в/ч НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

В силу ст. ст. 314- 315 КПК України, проведення підготовчого засідання по суті неможливе, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, зокрема те, що справа перебувала в провадженні різних судів тривалий час, відповідно вимушено змінилося місця проживання та інші життєві обставини учасників по справі, зокрема обвинуваченого, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо можливого несення військової служби обвинуваченим, що забезпечить можливість належного повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце розгляду справи, з`ясування його позиції щодо подальшого розгляду справи.

Оскільки судом отримано інформацію про можливість несення обвинуваченим військової служби у в/ч НОМЕР_3 , щодо правонаступництва військової частини НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформації з вказаних військових частин, а також повторно з МОУ, що сприятиме економії процесуального часу та розгляду справи в розумний строк.

Керуючись ст.ст. 350, 371, 372 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Міністерства оборони України актуальну інформацію про військову частину в якій проходить військову службу громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце несення військової служби в/ч НОМЕР_2 (правонаступник НОМЕР_1 ), на виконання ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19.11.2024 року (справа № 650/5203/24) мав прибути до в/ч НОМЕР_3 .

Витребувати з в/ч НОМЕР_1 актуальну інформацію про те, чи продовжує несення військової служби (у вказаній чи іншій військовій частині) громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце несення військової служби в/ч НОМЕР_2 (правонаступник НОМЕР_1 ), на виконання ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19.11.2024 року (справа № 650/5203/24) мав прибути до в/ч НОМЕР_3 .

Витребувати з в/ч НОМЕР_3 актуальну інформацію про те, чи проходить військову службу (у вказаній чи іншій військовій частині) громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , куди він мав прибути на підставі ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19.11.2024 року (справа № 650/5203/24).

Витребувану інформацію надати суду в найкоротший строк, але не пізніше 25 травня 2026 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11:30 год 27.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1