Ухвала суду № 135933557, 22.04.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 квітня 2026 року Чернігів Справа № 620/5875/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про розгляд заяви про встановлення судового контролю в судовому засіданні,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/5875/25.

20.04.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд заяви про встановлення судового контролю в судовому засіданні.

Відповідно до пунктів 5, 7 частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що заява про розгляд заяви про встановлення судового контролю в судовому засіданні подана без додержання вимог пунктів 5,7 частини першої статті 167 КАС України, оскільки не містить підстав та обґрунтувань.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що ухвалою суду від 27.02.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю розглянуто та встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду від 04.08.2025.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заяву подано суду без додержання вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд заяви про встановлення судового контролю в судовому засіданні - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко