Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 квітня 2026 року м. Суми Справа № 480/2835/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37567646) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахування позивачу грошових коштів у сумі 131822,76 грн за виконавчим листом у справі №480/6742/22 у тримісячний строк та зобов`язати відповідача здійснити їх перерахування з нарахуванням трьох відсотків річних з 17.01.2023; визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахування позивачу грошових коштів у сумі 50417,98 грн за виконавчим листом у справі №480/2580/22 у тримісячний строк та зобов`язати відповідача здійснити їх перерахування з нарахуванням трьох відсотків річних з 26.07.2022; визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахування позивачу грошових коштів у сумі 20699,92 грн за виконавчим листом у справі №480/716/23 у тримісячний строк та зобов`язати відповідача здійснити їх перерахування з нарахуванням трьох відсотків річних з 22.06.2023; визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахування позивачу грошових коштів у сумі 22124,66 грн за виконавчим листом у справі №480/10287/23 у тримісячний строк та зобов`язати відповідача здійснити їх перерахування з нарахуванням трьох відсотків річних з 26.03.2024; визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахування позивачу грошових коштів у сумі 18720,31 грн за виконавчим листом у справі №480/2941/23 у тримісячний строк та зобов`язати відповідача здійснити їх перерахування з нарахуванням трьох відсотків річних з 14.09.2023; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 70000 грн
Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись статтями 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.
5. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 135931963, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2835/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: