Ухвала суду № 135931550, 23.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/37201/25

У Х В А Л А

23 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовною заявою Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/37201/25 за позовною заявою Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

07 листопада 2025 року Одеським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали адміністративної справи №420/37201/25, судом встановлено, що при складанні судового рішення від 07.11.2025, судом допущено описку, а саме:

в абзаці 1 резолютивної частини судового рішення в частині «Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області» помилково зазначено неправильне найменування позивача: замість вірного найменування позивача Військової академії (м. Одеса) зазначено - Головне управління Національної поліції в Одеській області.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Отже, суд дійшов висновку, що в абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду від 07.11.2025 по справі №420/37201/25 судом допущено механічну (технічну) описку, яка не впливає на зміст постановленої ухвали, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 256, 295, 297 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до 1 абзацу резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 по справі №420/37201/25 та викласти його правильно:

«Прийняти до розгляду позовну заяву Військової академії (м. Одеса).».

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Дмитро БАБЕНКО