Ухвала суду № 135931214, 23.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 квітня 2026 рокусправа № 380/5910/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області, про визнання протиправними дій, рішень та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області (далі відповідач), в якому, з урахуванням заяви про виправлення описки від 31.03.2026, виклала такі позовні вимоги:

- «визнати протиправними дії, рішення та бездіяльність щодо не витребування матеріалів ВП 71984429».

Відповідно до вимог статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 03.04.2026 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки, вказані у мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали без руху позивач отримала 21.04.2026, що підтверджується довідкою про доставку Укрпоштою поштового відправлення.

Водночас з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» з`ясовано, що ОСОБА_1 подала 20.04.2026 до Львівського окружного адміністративного суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з аналогічних підстав, зареєстрований за №380/7497/26. При цьому, у справі №380/7497/26 позивач протягом 22.04.2026-23.04.2026 подала 11 клопотань, серед яких клопотання про звільнення від сплати судового збору, про долучення доказів, про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки на етапі вирішення питання про відкриття провадження у справі №380/5910/26 позивач подала до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову у справі №380/7497/26 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суддя вважає за необхідне застосувати процесуальні наслідки, передбачені статтею 169 КАС України, а саме повернути позовну заяву позивачеві.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 294 КАС України, суддя

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області, про визнання протиправними дій, рішень та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кравців Олег Романович