Ухвала суду № 135930852, 23.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

23 квітня 2026 року м. Київ 320/24516/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТА ХОЛДИНГ»доГоловного управління ДПС у Київській областіпровизнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2026 у справі №320/24516/24 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТА ХОЛДИНГ» задоволено.

24 березня 2026 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТА ХОЛДИНГ» подана заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2026 у справі №320/24516/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2026 заява передана на розгляд судді Жуковій Є.О.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2026 у справі №320/24516/24 по тексту вказаного рішення наявна описка щодо найменування компанії як «EFID LTD», замість правильного «ЕFIN LIMITED», що підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку по тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2026 у справі №320/24516/24 зазначивши правильно найменування компанії - ЕFIN LIMITED (EFIN LTD).

2.Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.