Ухвала суду № 135930398, 21.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

21 квітня 2026 року № 320/44058/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої Василенко Г.Ю., розглянувши у м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквітанія-Люкс" про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквітанія-Люкс" до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквітанія-Люкс" із позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови, в якому суд просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці №62172/ТД/ДПС/ФС-90 від 08.08.2024 про накладання та Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквітанія-Люкс" штрафу у розмірі 1 120 000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквітанія-Люкс" про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено, зупинено стягнення на підставі постанови Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці №62172/ТД/ДПС/ФС-90 від 08.08.2024 про накладання та Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквітанія-Люкс" штрафу у розмірі 1120000,00 грн.

16.04.2026 через підсистему ЄСІТС Електронний суд до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквітанія-Люкс" про скасування заходів забезпечення позову.

Обґрунтовуючи подане клопотання позивач зазначив, що на даний час відпала необхідність в забезпеченні позову, а тому з метою відновлення господарської діяльності товариства, просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 22.11.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 вказане клопотання призначене для розгляду в судовому засіданні на 21.04.2026.

Вирішуючи питання про наявність обставин, що дають підстави для скасування заходів забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд вправі скасувати вид забезпечення позову в будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

Ураховуючи викладені обставини, а також клопотання позивача, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 22.11.2024 у справі №320/44058/24.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 157, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквітанія-Люкс" про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 в адміністративній справі №320/44058/24.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.