Ухвала суду № 135929775, 22.04.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

22 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/12152/25

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

24.07.2025 рішенням суду позовні вимоги задоволено частково.

08.04.2026 (зареєстрована 13.04.2026) надійшла до суду заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до розпорядження № 320 від 13.04.2026 керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи на підставі протоколу від 13.04.2026 адміністративну справу № 240/12152/25 передано судді Єфіменко О.В. для розгляду поданої заяви.

Розглядаючи заяву судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення, допущено описку у третьому абзаці його резолютивної частини, зокрема щодо дати з якої підлягає здійснення індексації пенсійного забезпечення.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення поданої заяви та виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити в рішенні від 24.07.2025 ухваленому Житомирським окружним адміністративним судом у справі № 240/12152/25 допущену описку.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення замість зазначеної дати "11.10.2024" вказати правильну "31.10.2024".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко