Ухвала суду № 135929223, 23.04.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

23 квітня 2026 р. Справа № 120/18253/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в письмовому провадженні клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання відмови протиправної та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання відмови протиправної та зобов`язання вчинити дії.

23.04.2026 на адресу суду від представників сторін надійшли клопотання, в яких останні просили суд зупинити провадження у даній справі з метою надання їм часу для врегулювання спору мирним шляхом.

В судове засідання призначене на 23.04.2026 сторони не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

З огляду на належне повідомлення сторін про судове засідання, з урахуванням отриманих від них клопотань про надання їм часу для примирення, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду відповідних клопотань за відсутності представників сторін у письмовому провадженні.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходить із наступного.

Згідно з частинами першою та другою статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

У відповідності до положень пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вище викладені положення, а також беручи до уваги можливість примирення та бажання представників сторін щодо надання їм часу для примирення, суд приходить до висновку про задоволення клопотань та зупинення провадження у справі до 25 серпня 2026 року.

Керуючись ч. 1 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі у зв`язку з наданням їм часу для примирення задовольнити.

Провадження у справі № 120/18253/25 за позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання відмови протиправної та зобов`язання вчинити дії зупинити до 25 серпня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна