Ухвала суду № 135928705, 23.04.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
23.04.2026
Номер справи
718/1222/26
Номер документу
135928705
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 718/1222/26

Номер провадження 2-о/718/100/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23.04.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді Нагорного В.В., перевіривши заяву Чорторийського психоневрологічного будинку-інтернату про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява Чорторийського психоневрологічного будинку-інтернату про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 .

У заяві Чорторийський психоневрологічний будинок-інтернат просить в порядку досудової підготовки призначити повторну судову психіатричну експертизу для визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_2 .

Вищевказана заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Як вбачається із долучених до заяви матеріалів, рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 квітня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вже було визнано недієздатним.

Таким чином, у суду відсутні підстави для повторного визнання вказаної особи недієздатним.

Натомість, у ч.7 ст.300 ЦПК України зазначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Однак, у прохальній частині заяви заявник не просить продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 квітня 2024 року у справі №718/4091/23, а суд не має права самостійно редагувати зміст заяви на власний розсуд та коригувати її прохальну частину.

Вимоги до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено ч. 8 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відповідно до якої клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Однак у заяві заявник покликається на ч.4 ст.300 ЦПК України, яка регулює скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану, що є протилежним до прохальної частини заяви.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Натомість, судом встановлено, що заява Чорторийського психоневрологічного будинку-інтернату про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 подана в одному примірнику, тоді як у даній справі є заінтересована особа, однак до заяви не долучено її копію з додатками для заінтересованої особи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заявником при поданні до суду заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, не у повній мірі додержано вимоги положень ст.177 ЦПК України та ст.300 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що заяву про визнання особи недієздатно та призначення опікуна слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.177, 185, 294, 300, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву Чорторийського психоневрологічного будинку-інтернату про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 135928705 ?

Документ № 135928705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135928705 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135928705 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135928705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135928705, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 135928705, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135928705 відноситься до справи № 718/1222/26

Це рішення відноситься до справи № 718/1222/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135928702
Наступний документ : 135928706